Кино в Омске: миф или реальность?

      Город на Иртыше, «третья столица»… Наш недомегаполис – воистину воплощение русского провинциального комплекса. Менталитет омичей легко сближается с питерским по этому самому признаку. Мы – та самая провинция, что до одури желает стать центром. Чего не хватает Омску до статуса «нормального столичного города»? Метро, мегамоллов, архитектурных излишеств? Все это есть или строится. Населения? Усилиями братских Китая и Казахстана, благодаря притоку с периферии (для Сибири Омск всегда был центром) и улучшению рождаемости эта проблема уже не кажется неразрешимой. Между прочим, население Парижа – весьма такого неслабого европейского центра – всего лишь (!) полтора миллиона человек.

       На фоне этаких глобальных преобразований вперед выдвигается третий признак, ранее считавшийся у нас за вполне второстепенный… Кино.

       Кино в Омске не было никогда. В 60-70-х здесь, правда, имел место быть ежегодный фестиваль, на котором показывал свои достижения Ленфильм – мощнейшая после Мосфильма тогдашняя советская «фабрика грез». Cвязи с Питером у нас давние и, как показано во вступлении, совсем не случайные. Приезжали актеры, режиссеры, демонстрировались игровые и документальные фильмы, полноформатные и короткометражки. Затем эта добрая традиция прервалась.

       Снимались во времена оные и фильмы про Омск. Бывало даже, что происходило они в Омске. Впрочем, судите сами. Вот вам едва ли не полный перечень этих фильмов. «Парень из нашего города» (1942 год, главная роль – Н. Крючков), действие происходит в Омске, герой там поступает в танковое училище, однако снимали вещь в эвакуации, в Алма-Ате; «Золотой эшелон» (1978 год, про золото Колчака)… Был еще какой-то советский «производственный» детектив, действие которого происходило на омской обувной фабрике (никак не вспомнить название)… Там, впрочем, все было по канонам упомянутого нехитрого жанра – борьба с приписками, воровством. Ничего интересного.

      И это все. Вплоть до сегодняшнего времени.

      Нет, разумеется, в последние годы с удешевлением бытовой «цифры» число людей, берущих в руки камеру и снимающих домашнее видео (вот моя дача, вот, пожалуйста, мой ребенок, а вот, смотрите как интересно, – собачья свадьба… а не отправить ли мне все это на «Сам себе режиссер?») возросло на порядки. Только вот к кино, увы, эта статистика имеет лишь опосредованное отношение. Нет у нас пока ни своего кинофестиваля (в отличие от Екатеринбурга и Новосибирска), ни продюсерского центра, позволяющего раскручивать молодых авторов.

      В России есть три крупных фестиваля короткометражного кино. Самый большой в Екатеринбурге, «Российский открытый фестиваль неигрового кино». В Санкт-Петербурге проходит «Послание человечеству», в Новосибирске – «Встречи в Сибири».

      В 2003 году на кафедре режиссуры факультета культуры и искусств ОмГУ открылась специальность «кино, видео и фотодеятельность» (зав. кафедрой Тамара Михайловна Паренчук). От Урала до Дальнего Востока такой специальности нет. По словам доцента кафедры Виктора Григорьевича Ставицкого, сюда приходят «дети, которые не мечтают быть героями гламурных обложек, как актеры (у нас есть и актерский факультет), а хотят работать за кадром – организаторами кино и телепроизводства, звукооператорами и режиссерами – всей той теневой вещью, которую зритель не видит, а без нее не создается ни телевидение, ни кино». Это событие стало чем-то вроде «точки роста» – в городе появились люди, снимающие кино, достойное представления на всероссийских и международных кинофестивалях.

      Безусловных лидеров в Омске, по мнению Виктора Григорьевича, пока два – братья Головневы, Иван и Владимир. Оба делают антропологическое кино. Иван снял трогательную картину «Маленькая Катерина» про девочку из ханты-мансийской деревушки, за которой он наблюдал около четырех лет (фильм принес автору несколько международных наград). Владимир – картину-притчу «Корабль плывет, а берег остается» о православной экспедиции на пароходе вверх по Оби.

       Еще несколько людей и картин, достойных внимания. Екатерина Граховская («Двое»), Евгений Григорьев («Леха Online»), Егор Анашкин («Скотный двор»), Ольга Смирнова («Окно»). Фильмов этих нет в продаже, но они ходят в городе по рукам любителей. Целенаправленно найти их вы можете, обратившись на кафедру режиссуры факультета культуры и искусств ОмГУ.

       В.Г. Ставицкий: «Никогда на нас, и это очень приятно, не было налета провинционализма. Нам, конечно, нечего рвать тельняшку (пусть ее рвут там, где море), но и ватник мы здесь у себя надевать тоже не собираемся. Нам есть что показать. Осенью, например, привезли свою программу на «Встречи в Сибири». Программу заметили. Скоро с чистой совестью повезу ребят туда же, но уже на юбилейный X международный фестиваль...

      По мнению директора городского музея «Искусство Омска» Евгения Груздова в городе хорошо развиты пока только два серьезных арт-направления – театр и изобразительное искусство.

       «Городу сейчас как никогда нужен большой яркий образ, – говорит он. – Создать его через музыку, театр сейчас практически невозможно. Возможно – через литературу и кино, эти главные рычаги массовой культуры. Проблема в том, что в будущем люди, увы, все равно не станут читать больше чем сейчас. Гарантированно больше они будут лишь пялиться в экран. Вывод же отсюда прост: гораздо мудрее не бороться с тенденцией, а постараться ее оседлать – постараться влиять на массы через кино. А для этого нам в Омске в начале нужно научиться его снимать».

      Итак, за киноиндустрией будущее. Прошел без малого век, но все также справедливо будет крикнуть вослед Ильичу, что важнейшим из искусств для нас по-прежнему является кино.
       Дай же Бог, чтобы в Омске оно когда-нибудь было своим.

 Ренат Атаев